Faut-il interdire "Tintin au Congo"… à poil ?

Répondre à ce message

• Répondu le 4 février 2011 à  16:17 :
  

  Pincemi, sors de ce corps !!!!!

  Répondre à ce message

  • Répondu par Oncle Francois le 4 février 2011 à  20:09 :
    

    Vous semblez parler de possession, alors laissez moi vous dire puisqu’on en parle sur un autre "topic" : c’est uniquement quand je lis les livres de Manara ou Serpiéri que Satan m’habite ! Et pas quand je vois un détournement d’un album de Tintin !

    Répondre à ce message

    • Répondu par ishimou le 6 février 2011 à  14:50 :
      

      Faut-il parler de Tintin au Congo à poil ?
      Faut-il parler de Judith Forest, dont j’apprends ce week-end qu’en fait elle n’existe pas et qu’il s’agit d’une provocation, d’un canular de l’éditeur la 5e couche initié par Lowenthal et dessiné par henne.
      Mais alors, faut-il parler des imposteurs ?
      Faut-il faire de grands débats autour du vide ?
      Il y a une phrase que j’entends souvent dans l’art contemporain, un refrain qui sert comme dans une secte, à écarter le sens de la raison, attention c’est maintenant.....roulements de tambours.....Si vous ne comprenez pas, c’est parce que... "l’artiste nous questionne".
      Enfin quoi c’était pourtant simple ! Ah oui, et comme je ne souhaite pas vous laisser sans réponse à la première question. Non, il ne faut pas parler de ce Tintin, Les initiateurs de cette ânerie cherchent à faire parler d’eux, et à provoquer une sortie des célèbres ayants-droits.

      Répondre à ce message

      • Répondu le 6 février 2011 à  16:11 :
        

        Quel pisse-froid ce Ishimou, toujours dans l’aigreur, toujours de mauvais poil, détendez-vous très cher, rien n’est grave.

        Répondre à ce message

      • Répondu le 7 février 2011 à  00:23 :
        

        Non, il ne faut pas parler de ce Tintin

        Et vous en parlez... Doh !

        Répondre à ce message

Répondre à ce message